前不久我们发布了三星首块QLC SSD,也就是三星860 QVO 1TB SSD的测评,发布当天就引起了不少朋友的热议。从评论区的反馈可以看出来大家对QLC产品的到来还是非常关注的,无论是支持还是抵触QLC,反正都有不少的声音。《三星860 QVO 1TB评测:QLC时代正式来临,取代HDD未来可期!》
可不管你喜欢还是不喜欢,QLC它终究还是来了。那就顺便来看看具体三星这3款QLC SSD除了容量以外还有哪些方面的区别呢?目前QLC SSD的境况又如何?
三星这几款860 QVO SSD共拥有三个容量的版本,分别是1TB,2TB和4TB版本。对于SSD有所了解的玩家都知道,不同容量版本的SSD在某些方面还是有所区别的,一般来说不外乎价格,寿命以及性能。下面我们就通过一张表格具体来了解一下,并聊一聊。
一张图读懂三项三星QLC 860 QVO的规格 | |||
产品 | 860 QVO 1TB | 860 QVO 2TB | 860 QVO 4TB |
指导价格 | $149.99 | $299.99 | $599.99 |
容量 | 1000GB/1024GB | 2000GB/2048GB | 4000GB/4096GB |
外观规格 | 2.5*7毫米 | 2.5*7毫米 | 2.5*7毫米 |
接口/协议 | SATA 6.0GB/S/AHCI | SATA 6.0GB/S/AHCI | SATA 6.0GB/S/AHCI |
主控 | 三星MJX | 三星MJX | 三星MJX |
DRAM | 1GB LPGGR4 | 2GB LPGGR4 | 4GB LPGGR4 |
NAND闪存 | 三星QLC V-NAND | 三星QLC V-NAND | 三星QLC V-NAND |
顺序读取 | 550MB/S | 550MB/S | 550MB/S |
顺序写入SLC cache | 520MB/S | 520MB/S | 520MB/S |
顺序写入QLC | 80MB/S | 160MB/S | 160MB/S |
随机读取 | 96,000 | 97,000 | 97,000 |
随机写入 | 89,000 | 89,000 | 89,000 |
加密 | AES 256位,TCG/Opal V2.0,IEEE 1667 | AES 256位,TCG/Opal V2.0,IEEE 1667 | AES 256位,TCG/Opal V2.0,IEEE 1667 |
寿命 | 360TBW | 720TBW | 1440TBW |
型号 | MZ-76Q1T0 | MZ-76Q2T0 | MZ-76Q4T0 |
质保期 | 三年 | 三年 | 三年 |
价格!价格!价格!重要的事情说三遍。对于QLC SSD来说,想要获得市场的认可那么必须在定位上有所明确,在价格上足够实惠。就价格而言,目前三星860 QVO SSD三个容量版本的指导价格分别为149.99美元(约1034元),299.99美元(约人民币2065元),599.99美元(约4130元)。而目前三星TLC颗粒的860 EVO 各容量版本的价格分别为1TB的1349元,2TB的2199元,4TB的5799元。
相比较两者而言,我们目前暂时是没有看到QLC产品的价格优势。虽然860 QVO在4TB版本上有点价格优势,可价格依旧很昂贵。不过,你不要看现在TLC SSD 4TB才5000多,回首当年三星 840系列SSD发布的时候价格可一点也不便宜,120GB型号售价为694元,250GB型号要1262元,500GB型号就要近3000了,如今TLC有如此的价格也是经过了多年的技术革新后的成果。
而目前QLC SSD价格如此高也主要是因为QLC生产线的良率还不高,成本暂时压不下来,将来生产线成熟之后肯定还能降(而且幅度还能很大),而且降的空间很大。而且,从QLC产品的定位来讲,QLC SSD的价格未来肯定还是要继续下沉的,毕竟QLC的价值在于大容量低价格,没有价格优势拿什么来和TLC竞争,甚至去取代机械硬盘(HHD)呢。
寿命
使用寿命的问题也一直是玩家对于QLC SSD最大的担忧,也是这3款三星 QVO SSD差别之一。当你看过了三星860 QVO SSD各容量版本的寿命以后,相信你就不用过分担心其耐用性问题了。从目前三星给出的数据来看,1TB SSD寿命为360 TBW,2TB SSD寿命为720 TBW,4TB SSD寿命为1,440 TBW。
如果我们按每天都往里写入100GB数据来算的话,那么一块1TB QLC SSD的寿命也能高达9.8年。但实际使用中,绝大多数的消费者,根本不可能每天写入100GB数据的,所以,无须过分担心寿命问题。如果继续按上面的算法,2TB QLC SSD的寿命就是19.6年了。对于一般人来说,普通一台电脑再怎么用10年就该淘汰了吧,更不要说以后的技术革新,到时会不会有更好的技术取而代之。
性能
性能也是这3款三星QVO SSD有所差别的。这也是很多消费者对采用QLC颗粒的固态硬盘嗤之以鼻的地方。目前官方给出的数据是860 QVO SSD连续读写高达550 MB/s的连续读取速度高达520 MB/s,当前主流的SATA接口固态硬盘都摸到了SATA3.0接口的天花板,所以属于主流水平。
三星QVO 1TB SSD的CrystalDiskMark 测试结果
三星QVO 1TB SSD的AS SSD Benchmark测试结果
从我们上次对于三星 860 QVO 1TB SSD的测试也可以看到,其速度还是很不错,并没有想象的那么不堪。虽然是缓存(1TB版本拥有6GB容量缓存可用,另有36GB的“智能缓存”,足够一般我们日此使用)的功劳,只要我们不是连续写入超大容量的文件的话,还是够用的,而且4K速度也完爆HDD。
而且,一块固态硬盘是闪存颗粒、主控、固件、缓存四方面作用的产品,不管哪一环出现问题都会严重影响使用体验。三星作为全球唯一一家所有SSD组件都是内部自主设计和生产的厂商,拥有原厂主控、闪存、缓存、固件的四位一体优势,其优势不言而喻,唯一差的可能就是时间吧。将来其价格下降到一定水平之后,能预测现在抵触的网友也会露出“真香”的表情。
总结:
其实说了那么多,还是那句话,QLC终究还是要来的,低价大容量就是它的使命,未来QLC SSD将会以更低的成本来加速大容量固态硬盘的普及,并取代机械硬盘(HDD),当然如果还是不能接受的话还是能花高一点的价格购买TLC SSD的。不过不管是当年的TLC还是如今的QLC,只要价格够便宜,容量够大,速度够快,寿命有保障,够稳定就可以了。
其实你我都知道,未来总会有新的事物来取代现有的事物,说不定等哪天技术成熟了,PLC SSD也来取代QLC SSD了。